问：张 杀人事件：是为母报仇，还是精神病疾病？
- 答：我认为是为母报仇。因为根据整个案件来分析，张 并没有精神疾病。
- 答：我觉得他是为母报含局仇，因为仇恨蒙蔽了他的双眼，让他因此发狂，一心想谈猛让给自己母亲报仇，做出了后悔莫及的事情知咐。
- 答：他精神非常正常，是少年母亲被欺负场景深深刻在他脑里记在心里挥之不去，这个仇必须报心中这个结才能消
- 答：是为母报仇，张 早就想要报仇了，不得不说他也是个人才可以忍这么久。
- 答：都不完全，如果他生活正常，幸福。凶杀的可能性基本是零。为母报仇最多算导火线
问：你认为张 应该得到减轻处罚吗？
- 答：任何违反了法律的人都要被制裁，他们都应该接受法律地审判。不管他究竟是什么身份，最终，他都逃脱不了法网的约束。这就是现实条件所决定的一种社会的通则。只有维护好社会的通则，才能够保护好法律的尊严。因此，张 案中，张蚂高 的最终结局还是不能够避免法律地制裁。
由于张 在犯罪过程中被判定为故意杀人，所以，他最终还是被严厉的惩罚了。这里面真的涉及到了非常多的不同各方的势力的因素。
不少群众的意见是，张 本身并不是无故杀人，应该具备判定为激情犯罪的资格。可是，庭审现场，法官最终还是接受了张 的犯罪结果是故意杀人，因此这件事情已经过去了很久，张 应该已经忘记了这件事情，现在的法官是非常主张十年前的案件不再追究的。
从感情上讲，张 的确是应该被减轻责任的，可是从理性上讲，如果不对张 做出严厉的惩罚，这样的事情很有可能就会再度发生，而这些事情追究老闭起来，又很难真正的发觉真相，这无疑之中就给维护法律的权威增加了难度，这很容易造成各种法律体系的不协调，给社会秩序的正常维护带来影响。
只有真正理解现状的人，才会明白任何的事件都不能够光凭一己之念就去作出决定，结果还要经过重重的考闷含尺虑才能够最终得出结论。
在日常的工作和生活中，也会遇到非常多的类似的问题，可是每一次我们都能够根据法律已经决定去维护我们自己的权利，这样才是真正的达到了社会主义和谐的要求，真正的维护和促进了当地的和平让法治观念深入人心，确保法律整体的发展能够按照正常的进度进行。
问：回顾陕西为母报仇杀人案：因仇恨攻心，春节前夕怒杀3个人，结果怎样？
- 答：因为仇恨控制不住自己一心想报仇，事后自己也很后芹孝丛悔和当初嫌樱那些人也没有区别慎友，最后自己去自首了也为自己的行为付出了代价。
- 答：他也为汪困自己的行为付出了一定的代价，而且也受到了法律的制裁，虽然非常同情他，但是他帆饥的做法已经深深的伤害到了我态陵返们。
- 答：结果得到了法律的惩罚。悄和不管有什么咐运激深仇大恨，杀人都是不可取的。人一定要学会控制自己的情绪，用正确的方法衡袜去解决问题。
